都說歲月不饒人,首先不饒女人。其實男人也一樣,難逃歲月這把殺豬刀——看到王志文在《大丈夫》中那張“老”臉,不得不感慨歲月的滄桑。20多年前上小學時就開始看王志文的愛情劇,20多年後,我的孩子都打醬油了,可人家王志文還在演愛情劇,跟“嫩草”李小冉又過了把老少戀的癮。也都說,機會不等人,首先不等男人,可王志文演的歐陽劍這老男人,又抓住了最後的機會。
  不過,雖然歐陽劍和顧曉珺老少戀這把癮過得很爽,但雞飛狗跳的坎坷歷程,估計也足以讓那些蠢蠢欲動的老男少女們不敢越雷池一步。他們從跌跌撞撞到最後的牽手,翻越了多少白眼和障礙,從內心的掙扎,到父母的阻礙,從親人的不解,到同事的歧見和社會的白眼。
  編劇李瀟夫婦說,環顧我們的朋友圈,幾乎每個朋友身邊都有一對老少戀。也許每個老男人心中都有一個老少戀的夢想,但也就想想而已,一想到那麼多阻力,不等別人去扼殺,自己就會老老實實地把想法扼殺在萌芽中了。
  編劇擔心觀眾無法接受老少戀,所以在情節上特地安排了一場姐弟戀進行平衡。不僅如此,還在老少戀雙方身份的安排上,選擇了一個社會阻力可能最小的組合:一個30歲的女人想跟一個50多歲的大學教授結婚。
  針對這個話題,我在微博上有過一個小調查:怎麼看待老少戀?一個20多歲的少女想跟50多歲的大學教授結婚,一個20多歲的少女想跟50多歲的富商結婚,一個20多歲的少女想跟一個50多歲的窮光蛋結婚,你會認同哪個?
  結論如我所想,相比之下,大家能接受第一種情況,覺得這還算是門當戶對,而對其他兩種情況則非常反感。為什麼呢?就是身份標簽對人們判斷的影響。“大學教授”對應的是風度、知識、聲望、社會地位,加上“男人四十一枝花”的認知,被小女人愛上很正常。而愛上50多歲的富商,就覺得肯定受到錢的誘惑了,是一種罪惡。而20多歲的少女愛上50多歲的窮光蛋?拜托,以為演瓊瑤劇呢?
  老少戀的社會接受程度,跟這種身份標簽的組合有很大關係。有個段子很好地描述了人們的情感容易被身份標簽牽著鼻子走:同樣是偷情私通,潘金蓮和西門慶是自古以來一對典型的狗男女,可《泰坦尼克號》中的傑克和露絲,卻是動人的一對。區別在於人們的描述——潘金蓮是拋棄了矮挫窮跟了高富帥,露絲則是拋棄了高富帥跟了矮挫窮。人們普遍帶著矮挫窮心態,當然無法接受前者。
  歐陽劍和顧曉珺雖然最後走到了一起,但藝術畢竟是藝術,貌似源於生活,卻脫離了生活。不妨去看看我們的身邊,到底是20多歲的少女是嫁給50多歲的大學教授多,還是50多歲的富商多?你懂的。
  戲里的臺詞說,沒有不能在一起的兩個人,只有靠不攏的兩顆心,但戲外的現實畢竟是現實。  (原標題:老少戀的文字游戲)
arrow
arrow
    全站熱搜

    sl74slrhfk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()