女生衣服

　　這幾日，有關“外來詞過度使用傷害漢語純潔性”的說法甚囂塵上，更指長此以往，“漢語不再是單獨能夠表情達意的語言體系，只懂漢語不懂英語的人看不懂寫不了，只懂英語不懂漢語的人同樣看不懂寫不了”。武漢大學中文系教授、著名文學評論家樊星直指這種說法是“杞人憂天”。常年與青年學子打交道的他說：“實際上，哪怕不懂英語的人，都無師自通使用WiFi了，何必要用更複雜的中文說法呢？”（4月28日中國新聞網）
　　過分強調漢語純潔性的漢語潔癖要不得，杞人憂天的心理也確實不對。但是以類似WiFi這樣的例子來反駁“漢語純潔性”，我卻不以為然。誠然，土豪、大媽進入了牛津詞典，“不作死就不會死”進入了美國的在線俚語詞典，可人家至少翻譯成“tuhao”、“dama”、“No zuo no die”了，可我們的WiFi還是WiFi，連個中國坎肩兒都沒披。依我看，杞人憂天固然不對，但還是給WiFi們披個中國坎肩兒吧。
　　不同語言的並存，是文化發展的需要。在這個並存的過程中，翻譯顯得無比重要。因為翻譯可以把甲種語言中某個新興詞翻譯成乙種語言，從而使乙種語言能夠豐富發展，反之亦然。2004年，國際翻譯家聯盟把當年國際翻譯日的主題定為：“翻譯，多語並存和文化多元化的基石。”這種並存，我更願意理解為互相補充式的並存，融合式的並存，而不是互相混雜的並存。賀麟先生曾經這樣說過：“翻譯的意義與價值，在於‘華化西學’，使西洋學問中國化，灌輸文化上的新血液，使西學成為國學之一部分。”所以，外來語言被漢語同化了、融合了，這算是漢語的發展和進步。漢語中可口可樂這樣的詞語固然少見，但至少克隆、拷貝、因特網這樣的詞彙還是穿著個中國坎肩兒的。而如果漢語沒有同化人家，甚至被人家給“俘虜”了，那就談不上進步了。你看漢語交流里到處都是WiFi，這算什麼？
　　WiFi式的東西，是純粹的“西學”、“西洋學問”，可是我們沒有讓它成為“國學”，而是維持了它的“原汁原味”。WiFi式的英語單詞在漢語使用中能夠暢通無阻、大面積流行，並非是這個單詞多麼討人喜歡，也不是我們漢語多麼寬容豁達，而是目前的翻譯人員跟進的腳步太慢，沒有為WiFi找到一個合適的漢語詞彙代替它。說白了，這是現今漢語落後的表現，是翻譯人員束手無策的表現。如果WiFi這個概念剛剛出爐，我們的科技翻譯人員或者文學翻譯人員就緊跟著推出一個詞彙的話，會有今天的WiFi大行其道嗎？怕是很難。等人家單詞都流行了，再提純潔性的問題，是很有“事後諸葛亮”的味道。
　　但是，亡羊補牢，為時未晚，如果今後再有新概念出現，我們能快速適時的跟進、以完美的漢語代替，給他們披個中國坎肩兒，那漢語會因此而豐富得多。“哪怕不懂英語的人，都無師自通使用WiFi了，何必要用更複雜的中文說法呢？”這說法不錯，可今後類似於WiFi的詞彙會越來越多，難道我們還是這樣“中西結合”下去？記得魯迅《阿Q正傳》里的假洋鬼子是習慣於這樣說話的，“我總是說：洪哥！我們動手罷！他卻總說道No！——這是洋話，你們不懂的。”今天，還這樣，是退步了還是進步了？
　　幾百年前，來中國傳教的西方傳教士大都有一個中國名字，有的還很有味道。比如利瑪竇號西泰，亞當·沙爾叫湯若望，費迪南特叫南懷仁，這些名字比中國人還中國人。在我看來，他們起這樣的名字，除了便於融入中國社會外，應該還有對中華文化的欣賞。假如能到今天的中國，看到WiFi式的東西在流行，他們會做何感想呢？面對漢語，杞人憂天的心態的確要不得，可今後還是給WiFi們披個坎肩兒吧，否則非但是WiFi們，就連我們的漢語會都打冷戰的。
　　文/薑伯靜　　（原標題：還是給WiFi們披個坎肩兒吧）